Coloration de Perls médullaire
Examen biologique : Hématologie. Examen morphologique de la moelle osseuse par réaction au bleu de Prusse pour visualiser le fer insoluble et les sidéroblastes; résultat qualitatif/semi-quantitatif, non diagnostique à lui seul.
À quoi sert cet examen
**Indications** : Anémie inexpliquée, suspicion d’anémie sidéroblastique ou dysplasie médullaire, recherche de sidéroblastes en couronne, ou exploration ciblée de causes toxiques/nutritionnelles. [s1,s3]
**Prélèvement** : Frottis d’aspirat médullaire; documenter particules et nombre d’érythroblastes. Frottis frais, congelé ou ancien utilisable selon procédure validée. [s1,s2]
**Préparation** : Aucun jeûne spécifique documenté; suivre le protocole local de ponction médullaire. [s1]
Visualise le fer ferrique insoluble dans les macrophages, érythroblastes et hématies; le fer soluble de la ferritine et le fer ferreux de l’hémoglobine ne sont pas correctement détectés. [s1,s4]
Valeurs de référence
Aucune plage pédiatrique indépendante suffisamment standardisée n’a été retenue; interpréter selon l’âge et le contexte, sans extrapolation automatique. [s3]
Seuils de décision et gravité
**Lecture du résultat** : Rapporter fer macrophagique/extracellulaire, types 0–3, sidérocytes et pourcentage de sidéroblastes en couronne, en les reliant au MGG, à la NFS, au bilan martial et, si indiqué, à la génétique. Les seuils historiques OMS 2016 incluaient 15% de sidéroblastes en couronne, mais selon OMS 2022 SF3B1 a la primauté et ≥15% peut être un critère de substitution si la biologie moléculaire est indisponible; la morphologie seule ne diagnostique pas un SMD. [s1,s2,s3]
Interprétation
Fer macrophagique diminué/absent avec sidéroblastose diminuée: compatible avec déficit de fer disponible, mais ne suffit pas à diagnostiquer une carence martiale. [s1,s2]
Fer macrophagique augmenté avec sidéroblastose usuelles peut orienter vers inflammation; sidéroblastes en couronne peuvent s’observer dans des formes clônales ou non clônales, intoxications et déficits, sans être pathognomoniques. [s1,s3]
Facteurs qui faussent le résultat
La particulation, la qualité du frottis, les fragments, la coloration, les artefacts et l’expérience de lecture influencent le résultat; un contrôle positif est recommandé. [s1,s2]
**Limites** : La corrélation avec la ferritine est faible dans une étude récente (r≈0,38–0,39); un grade médullaire ≤1 avait une sensibilité variable de 33–67% pour ferritine <30 µg/L. L’absence de fer colorable ne confirme ni n’exclut seule une carence; la biopsie ostéo-médullaire est distincte et reste la référence pour les réserves dans son contexte. [s1,s2]
Sources
- Lours C, Cottin L, Wiber M, et al.; GFHC. Perls’ Stain Guidelines from the French-Speaking Cellular Hematology Group (GFHC) (2022)
- Ganeshalingam V, Kamel K. Utility of Iron Staining in Bone Marrow Aspirates in the Era of Next-Generation Sequencing: A Retrospective Single-Centre Study (2026)
- Girard S, Genevieve F, Rault E, Fenneteau O, Lesesve JF. When Ring Sideroblasts on Bone Marrow Smears Are Inconsistent with the Diagnosis of Myelodysplastic Neoplasms (2022)
- University of Utah WebPath. Iron - Prussian Blue Reaction - Mallory’s Method (2026)