Africa Medical DataUne plateforme de santé pour tous

Recherche de Acinetobacter baumannii

Examen biologique : Microbiologie bactérienne. Le CDC indique qu’un spécimen est envoyé au laboratoire pour déterminer une infection à Acinetobacter. Chez les patients ou résidents à risque de CRAB, la colonisation est détectée par un test de dépistage. Les méthodes d’identification phénotypiques conventionnelles peuvent ne pas permettre une identification fiable au niveau de l’espèce.

À quoi sert cet examen

Le CDC indique que les infections à Acinetobacter surviennent typiquement en milieu de soins et que A. baumannii peut causer des infections du sang, des voies urinaires, des poumons ou des plaies [s1].

Pour le CRAB, le CDC indique que la colonisation est détectée par un test de dépistage chez les patients et résidents à risque de colonisation ou d’infection [s2].

L’OMS classe A. baumannii résistant aux carbapénèmes dans le groupe de priorité critique de sa liste 2024 [s3].

Le choix d’une méthode d’identification dépend notamment de l’exactitude analytique, de la reproductibilité, de la standardisation, du coût, du délai de rendu, de l’expertise du personnel et de l’applicabilité au diagnostic de routine ou à la recherche [s5].

La revue sur les techniques automatisées rapporte que le MALDI-TOF MS permet une identification et une discrimination élevées des espèces d’Acinetobacter, y compris A. seifertii et A. dijkshoorniae [s4].

Facteurs qui faussent le résultat

Certains systèmes automatisés exigent une pré-isolation de la bactérie et une forte concentration des isolats en suspension [s4].

En MALDI-TOF MS, les spectres obtenus sont comparés à ceux d’une base de données ; l’absence de spectres de référence peut être à l’origine d’une identification incorrecte [s5].

Pour des espèces proches, des cellules intactes peuvent fournir une meilleure identification que des extraits cellulaires ; la préparation de l’échantillon influence donc le résultat de cette méthode [s5].

La distinction historique entre A. baumannii et A. calcoaceticus a été difficile, et A. seifertii peut être mal identifié comme A. baumannii [s6].

Sources

  1. Centers for Disease Control and Prevention. About Acinetobacter (2025)
  2. Centers for Disease Control and Prevention. CRAB Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (2024)
  3. World Health Organization. WHO bacterial priority pathogens list, 2024: Bacterial pathogens of public health importance to guide research, development and strategies to prevent and control antimicrobial resistance (2024)
  4. Ahmad Ibrahim Bagudo, Godwin Attah Obande, Azian Harun. Advances in automated techniques to identify Acinetobacter calcoaceticus–Acinetobacter baumannii complex (2020)
  5. Teodora Vasileva Marinova-Bulgaranova, Hristina Y. Hitkova, Nikolay Kirilov Balgaranov. Current Methods for Reliable Identification of Species in the Acinetobacter calcoaceticus–Acinetobacter baumannii Complex (2025)
  6. Darren Wong, Travis B. Nielsen, Robert A. Bonomo, Pranita Pantapalangkoor, Brian Luna, Brad Spellberg. Clinical and Pathophysiological Overview of Acinetobacter Infections: a Century of Challenges (2017)